Me agrada el que la Diputación se haya decidido a realizar ese nuevo
parque de la ciudad que llevará el nombre de “La Constitución”. Cuantos más parques tenga la ciudad, más bella y
acogedora la haremos, por lo que veo muy bien esa colaboración de Ayuntamiento
y Diputación, para trazarnos ese nuevo parque, que ojalá se lleve a cabo para
revalorizar esa parte de la ciudad y no se quede sólo en proyecto y espera como
el Parque del Rodeo, el de Cabezarrubia y algún otro que llevan esperando un
montón de años.
Yo creo que en esto de los parques hay modas y modos, y salen adelante
los que menos se esperan, aunque haya otros de más antiguo proyecto que
continuarán a la cola. Ojalá sea éste de la “Constitución” uno de los que salga adelante. Recordando otros
fallidos, citaremos el que se proyectó en el entorno de la muralla, por el
barrio de San Roque, que tampoco se llevó a efecto, aunque hubo expropiaciones
de casitas y gallineros que llenaban aquello, y otro más, recientemente
aprobado —aunque para más largo plazo— que es el de toda la ribera del Marco,
del que éste de la “Constitución”
podría ser el inicio.
No obstante pienso que en Cáceres, lo que nos hace falta es un parque
rústico en una finca lejana, cerca de un río, donde las familias cacereñas
pudieran acampar los fines de semana. Con la popularización del automóvil, este
tipo de parques se impone y hasta tengo entendido que, en tiempos, hubo un
ofrecimiento de los propietarios del “Galindo”
para hacer algo así, pero el Ayuntamiento de aquel entonces no se decidió a
realizar la aventura. No quiero decir con esto que esté en contra del nuevo
parque, pero sí que habría que ir pensando en una finca de este tipo para
esparcimiento de los cacereños que cada día más ven cerradas las fincas a las
que antes podían hacer excursiones.
Diario HOY, 1 de agosto de 1984
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.